Човек би могъл да се противопостави на тази аксиома с въпроса: „Крал Джордж V-ти не присъства в Sholapur (град в Махаращра), но това означава ли, че Sholapur не е под негово владение? Отговорът е: „Има индивид, който се нарича Джордж V-ти и дори, ако той живее на друго място, негова собственост може да съществува на някое друго място, дори ако той не присъства там“. Този „Аз“ обаче е нещо несъществуващо и въпреки всичко твърди, че той е авторитетът тук, също като Гомаджи Ганеш от Андхери-империята на невежеството. Така „Азът“ убедително не съществува тук, тъй като не може да бъде проследен, така че как чувството за „собственост“ поддържа себе си и във финото тяло също?